Escape Game : Lockout Game à Antibes : Sherlocked

Publié le par
Répondre

4 x served & 1 x viewed

J’ai enfin testé un « Escape Game » sur Antibes : https://lockoutgame.fr/produit/escape-room-sherlock-holmes/ . Jusqu’à présent, j’aimais bien le concept mais par contre je trouvais que l’entrée était un peu trop chère (96 Euro à quatre pour une heure). Mais finalement j’ai franchi le pas …

Très bon accueil et très bonne explication, c’était nécessaire en temps que débutant. Ensuite dans la salle (bien décorée), c’est réflexion par groupe ou activités seuls. Il faut dire que l’on est vite pris au jeux ! Le jeux permet un bonne approche du travail en équipe et de la réflexion en équipe.

J’ai pu voir deux sites référents dans ce type de jeux :

A suivre.

 

 

GARMIN : Forerunner 935 : Tapis de course ou Tapis roulant ( treadmill ) .

Publié le par
Répondre

6 x served & 2 x viewed

Sur le Tapis de course, je fais deux sortes d’entrainement :

  • Un entrainement pour le Trail à 15% de dénivelé pendant 1 heure.
  • Un entrainement pour le Marathon à 1,5% de dénivelé pendant 1 heure.

J’avais déjà fait un test pour voir comment varié le kilométrage en fonction de l’inclinaison avec la Forerunner 920 : http://www.cyber-neurones.org/2014/01/tapis-de-course-matrix/  .

Inclinaison KM sur Matrix KM sur GARMIN Ecart (en KM)
0% 7,82 6,39 1,43
15% 6,15 9,44 -3,29
4% 6,86 8,52 -1,66
1,5% 6,63 7,23 -0,6

Voici ce que cela donne avec Forerunner 935 sur 1 heure de Tapis de course à 15% : 6,16 km sur la montre et 5,21 km sur le tapis de course.

A la fin, on a la possibilité de corriger. Mais je pense que la correction est bonne que si on a toujours le même type d’inclinaison … En plus je pense que cela fausse complètement les calories, par exemple le tapis m’indiquait 721 cal,

Conclusion :

Pourquoi ne pas ajouter un paramètre d’inclinaison (ou bien pourquoi ne pas demander l’inclinaison à la fin ?), l’inclinaison et la distance permettrait de calculer le gain en altitude.

Quand je regarde l’affichage par défaut sur Garmin Connect, pour la course à pied sur tapis roulant. Il y a le champ GAIN ALT qui est visible … c’est frustrant :

GARMIN : Forerunner 935 : Rameur d’intérieur.

Publié le par
Répondre

7 x served & 2 x viewed

On peut se féliciter du fait de voir le rameur d’intérieur dans la GARMIN Forerunner 935. A l’affichage on a : Fréquence de coups & Chronomètre.

Au début

A la fin

Voici le résultat à la fin :

Si je regarde ce que rameur m’indique (au niveau des calories c’est assez proche):

Conclusion :

Pourquoi ne pas faire comme la course sur tapis, et ne pas proposer la saisie du kilométrage à la fin de la session. Je pense même qu’il serait possible via plusieurs saisies de pouvoir ensuite donner une estimation du kilométrage sur la montre. Quand je pense que certaines options comme le partenaire virtuel, n’est jamais utilisé … il serait temps que le Marketing de GARMIN pense aux utilisateurs.

 

GARMIN : Forerunner 920 vs Forerunner 935 : Natation libre ( le crawl )

Publié le par
Répondre

7 x served & 2 x viewed

J’ai donc fait un second test en natation libre en mer, cette fois j’ai fait 80% de crawl et 20% en brasse (non coulée), avec la  Forerunner 935 cela se passe nettement mieux. Mais elle n’est pas encore au niveau de l’ancienne montre la Forerunner 920.

Pour rappel, voici les deux montres du test (suite à la mise à jour), voir mon précédent POST : http://www.cyber-neurones.org/2017/08/garmin-forerunner-920-vs-forerunner-935-natation-libre-la-brasse/ :

Montre Forerunner 920 Forerunner 935
Firmware 9.30 5.30
Version GPS 3.00 4.30
Prix 399 Euros 529 Euros
Date achat 29 mai 2015 10 aout 2017

Les deux tracés : Forerunner 920 (en rouge) & Forerunner 935 (en vert)

Les données avec RubiTrack :

Quelques photos :

Conclusion :

La nouvelle montre n’est pas à la hauteur de la précédente montre sur la natation libre. A noter aussi que la montre Forerunner 935 c’est bloqué suite à la synchronisation via USB. C’est la deuxième fois en une semaine d’utilisation …. Quand c’est ainsi je suis obligé de faire un restant car les widgets ne fonctionnent plus. 

Voici un exemple de widgets : (après une semaine d’utilisation les données ne sont pas bonne, je pense qu’il faut attendre un mois.

GARMIN : Forerunner 920 vs Forerunner 935 : Natation libre ( la brasse )

Publié le par
Répondre

18 x served & 4 x viewed

Voici donc les deux montres du test :

Montre Forerunner 920 Forerunner 935
Firmware 9.20 4.10
Prix 399 Euros 529 Euros
Date achat 29 mai 2015 10 aout 2017

 

Rappel sur la Forerunner 935 :

Avant de commencer une petite capture d’écran du site de Garmin : https://buy.garmin.com/fr-FR/FR/p/564291  et aussi https://www8.garmin.com/manuals/webhelp/forerunner935/FR-FR/GUID-F743888D-45AC-4D2C-B6F4-D299C84B5BFF.html 

  • L’identification du type de nage est uniquement disponible pour la natation en piscine. Votre type de nage est identifié à la fin d’une longueur. Les types de nage, ou styles, apparaissent lorsque vous affichez l’historique des intervalles. Vous pouvez également sélectionner le type de nage dans un champ de données personnalisé
  • (Personnalisation des écrans de données).
  • Vous pouvez utiliser l’appareil pour la natation en eau libre. Vous pouvez enregistrer vos données de natation, comme la distance, l’allure et la fréquence de mouvements. Vous pouvez ajouter des écrans de données à l’activité de natation en eau libre par défaut
  • (Personnalisation des écrans de données).
  • L’accessoire HRM‍-‍Tri et l’accessoire HRM-Swim enregistrent et stockent vos données de fréquence cardiaque lors de séances de natation. Les données de fréquence cardiaque n’apparaissent pas sur les appareils Forerunner compatibles lorsque le moniteur de fréquence cardiaque est sous l’eau.
  • AVIS ! L’appareil est conçu pour la natation en surface. Pratiquer la plongée sous-marine avec l’appareil risquerait d’endommager le produit et annulerait la garantie.
  • REMARQUE : L’appareil ne peut pas enregistrer les données de fréquence cardiaque mesurées au poignet lorsque vous nagez.

Début du test :

Maintenant voici le test que j’ai fait : j’ai pris une Garmin Forerunner 935 que j’ai mis à la main gauche et une Garmin Forerunner 920 que j’ai mis à la main droite. Afin de favorisé la capture du GPS j’ai décidé de faire de la brasse en surface ( et non de la brasse coulé ) . La brasse comme les papis en résumé …

Départ

Départ

Arrivée

Arrivée

Voici ce que cela donne sur la carte : (en Rouge : Garmin Forerunner 920 , en vert : Garmin Forerunner 935 ) :

Montre Forerunner 920 Forerunner 935
Firmware 9.20 4.10
Distance 473,98 m 7,21 m
Cadence sur Rubitrack 33 110
Cadence max sur Rubitrack 36 0

 

A noter qu’à la fin de la synchronisation deux mises à jours ont étés proposés (une pour chaque montre), je vais donc devoir refaire le test .

C’est assez rigolo de voir la liste long comme le bras de fix sur la Garmin Forerunner 935 , et de repenser au blog qui n’indiquent aucun problèmes. Je note avec satisfaction des efforts sur le tapis de course, comme je l’avais mentionné dans mon précédent post : http://www.cyber-neurones.org/2017/08/apres-une-semaine-dutilisation-de-la-garmin-forerunneur-935/

Comparaison avec le logiciel Rubitrack:

Conclusion :

La GARMIN Forerunner 935 qui est bien plus chère (130 Euros de plus)  et bien plus récente (2 ans de moins) que la GARMIN Forerunner 920, et pourtant la GARMIN Forerunner 920 fonctionne nettement mieux ! Ceci est complètement anormal et injustifié …