Ski de randonnée à Auron : Parcours simple.

111 x served & 11 x viewed

Voici le parcours :

Total distance: 6103 m
Max elevation: 2460 m
Min elevation: 1669 m
Total climbing: 924 m
Total descent: -134 m
Average speed: 5.84 km/h
Average temperature: NAN
Total time: 02:53:49

Le retour :

Total distance: 5369 m
Max elevation: 2429 m
Min elevation: 1654 m
Total climbing: 6 m
Total descent: -781 m
Average speed: 29.35 km/h
Average temperature: NAN
Total time: 00:29:32

En bref 3 heures de montée pour 30 minutes de descente 🙂 .

Quelques photos :

La piste Luc Alphand à Serre-Chevalier

406 x served & 48 x viewed

Une belle piste, mais seulement le matin (de 8h30 à 9h15) quand il y a personne …

Total distance: 2112 m
Max elevation: 1887 m
Min elevation: 1332 m
Total climbing: 1 m
Total descent: -556 m
Average speed: 56.73 km/h
Average temperature: NAN
Total time: 00:05:21

C’est une piste noire, la pente est forte sur la fin.

GARMIN : Forerunner 935 : Ski

416 x served & 205 x viewed

Voici donc mon dernier test sur la Forerunner 935, pour retrouver mes précédents articles :

Pour résumé ses articles je dirais qu’il est préférable d’avoir une Forerunner 920 plutôt qu’une Forerunner 935. La Forerunner 935 est moins fiable au niveau GPS et altimètre que la Forerunner 920. Ensuite elle embarque des gadgets dont la fiabilité n’est pas terrible : température, …  en plus la Forerunner 920 est bien plus économique. Malgré les défauts il y aurait pu avoir des options sympathiques, comme mettre le kilométrage pour le rameur électrique ou pour le vélo en salle … mais ce n’est pas le cas.

Les tests pour le ski :

J’ai donc fait 85 descentes : 232 km et 10h34min de ski. Sur ses 85 descentes, j’ai eu 6 fois une vitesse maximum fausse : (taux d’erreur : 6/85 = 7% d’erreur sur la vitesse maximum)

Ensuite je n’ai jamais eu de montée dans les statistiques, alors que par moment il fallait prendre de la vitesse pour remonté. Avec la Forerunner 920 je pouvais voir quand il y avait une montée sur la piste.

Enormément de chute libre de l’ALTIMETRE … plus de 15%. Par exemple :

Une chute juste qu’à 300m … je n’ai absolument pas le même problème avec la Forerunner 920.

En conclusion : comme pour les autres sports la Forerunner 935 est moins fiable que la Forerunner 920.

Garmin Connect pour le ski :

Sur « Garmin Connect », il n’y a rien pour le ski …. les seuls sports qui sont à l’honneur sont Course, Vélo, Natation, Golf. Les autres sports n’ont pas vraiment d’interface qui leur sont propres. C’est vraiment dommage …

frédéric.

Alpe d’Huez : La piste Sarenne …. pour moi c’est 11 km maximum !

531 x served & 386 x viewed

Quand on lit des articles tels que : https://www.geo.fr/photos/reportages-geo/alpe-d-huez-la-sarenne-piste-noire-de-reputation-mondiale-159592 

Même si la Sarenne figure parmi les dix pistes desservies par remontée mécanique possédant le plus fort dénivelé au monde, son dénivelé de 2 000 mètres pour une longueur de 16 kilomètres donne une pente moyenne de 12,5 % – à peine une piste bleue. En revanche, ces 16 kilomètres en font non seulement la noire la plus longue du monde .

Ou encore : https://www.francetvinfo.fr/meteo/neige/video-alpe-d-huez-la-sarenne-plus-longue-piste-noire-d-europe_786985.html : Alpe d’Huez : la Sarenne, plus longue piste noire d’Europe.

On peut se demander si vraiment ils ont testés la piste ! (ou alors s’ils avaient abusés du Génépi ) J’ai fait 7 fois la piste avec une montre GPS et voici les maximums que j’ai eu :

  • Distance : 10,52 km. (je vais donc être sympa et arrondir à 11 km). Mais sinon la moyenne était de 9,72 km.
  • Dénivelé : 1743m.

A noter aussi que j’ai compté 11 km jusqu’à la remontée mécanique ALPAURIS et non CHALVET … je suis trop généreux 😉 .

Le pic Blanc est à 3 330 mètres … donc si elle fait réellement 2000 mètres c’est que l’on doit finir à 1330 mètres. Mais cela ne correspond absolument pas aux informations qui sont de 1510 mètres ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Alpe_d%27Huez ) .

Sur les forums on trouves de bonnes informations sur le sujet : https://www.remontees-mecaniques.net/forums/index.php?showtopic=17607 .

Je suis parti d’un constat que « la plus longue piste d’Europe », la noire Sarenne à l’Alpe d’Huez, qui est supposée mesurer 16km de longueur, ne mesure que 11km en suivant la piste du haut jusqu’en bas du TSD Alpauris (ce n’est même plus la piste Sarenne sur la fin de la partie plate).

Voici donc le tracé de Sarenne :

Total distance: 10578 m
Max elevation: 3307 m
Min elevation: 1545 m
Total climbing: 2 m
Total descent: -1764 m
Average speed: 28.27 km/h
Average temperature: NAN
Total time: 00:41:41

Les trois pistes les plus longues que j’ai fait:

  • Alpe d’Huez, Sarenne : 10,52 km.
  • Flaine, La piste des cascades : 10,41 km.
  • Grave, La Meije : 8,09 km.

Le départ de Sarenne :

Le gros problème de Sarenne c’est qu’il y a beaucoup de débutant, et vu que c’est une piste rouge cela fait par moment des gros bouchons. Surtout sur le mur du départ :

Sur la fin (le dernier tiers de la piste) c’est une piste bleu qu’il faut faire en schuss (sinon on pousse sur les batons):

Pour ne pas être méchant je vais dire qu’il faut le faire une fois dans sa vie 🙂 . Et je ne parle pas du temps pour faire les remontées mécaniques : DMC 1, DMC 2, PIC BLANC …

Au mieux j’ai mis une heure pour faire ses trois remontées et au pire 1h20. Sachant que je devais mettre entre 25min et 30min pour faire la descente (je suis un bon skieur).

Frédéric.

Pour être totalement transparent voici mon avis sur la station suite à leur questionnaire : ( à noter que le temps d’attente est fonction des zones … )