BIOT : Température très basse mais pas de record.

Depuis que j’ai NETATMO, je n’avais pas enregistré une température aussi basse. J’ai noté -5 °C à 6h12.

Hier on était à -4,2 °C :

Sur la semaine :

Sur le mois :

Article de Nice-Matin : http://www.nicematin.com/meteo/quatre-ans-quil-navait-pas-fait-aussi-froid-que-la-nuit-derniere-a-nice-106668 :

Une température qu’on n’avait pas vue à Nice depuis près de quatre ans: il faut remonter à février 2013 pour observer un tel froid (-1,7°C).

Pour trouver température similaire en janvier, il faut même remonter à 2006.

Pour mémoire, le record absolu de froid enregistré à Nice date du 9 janvier 1985: -7,2°C.

Sachant qu’ensuite il y a eu un autre article de Nice-Matin : http://www.nicematin.com/meteo/165-a-isola-43-a-cannes-les-temperatures-glaciales-frolent-les-records-106699.

 remarquable sur la Côte d’Azur ce matin : on n’avait pas eu aussi froid à  et  depuis 12 ans !

Cette fois c’est 12 ans et plus 4 ans …et la température est de -1,8 °C sur Nice.

D’après les sites :

A lire aussi : http://www.huffingtonpost.fr/michele-rivasi/edf-chauffage-electrique-energie/ :  À cause d’EDF, 12 millions de Français sont en situation de précarité énergétique.

Pour finir deux graphique assez intéressants :

  • La consommation en France :

  • L’évolution des tarif pour une famille de 4 personnes, avec chauffage électrique* (Client résidentiel HP/HC 9 KVA consommant 8.500 kWh par an et dont 54% de la consommation est en heure pleine – Source CRE):

Pas de doute l’ouverture à la concurrence à fait le plus grand bien au consommateur. #Onnousprendpourdescons.

BIOT Info hiver 2017 : Quel plaisir de lire ces quelques lignes de l’opposition !

Voici les lignes en question :

nous réitérons la demande faite en conseil municipal pour que le calcul de la valeur locative cadastrale des biens immobiliers pressentis pour être classés en zone rouge inondation soit revu à la baisse, autant pour les taxes foncières et habitation que pour la contribution économique territoriale des entreprises.

Ceci ne serait que justice ! On ne peut pas d’un coté faire perdre énormément de la valeur foncière en positionnant les biens en zone rouge et de l’autre coté faire comme si rien n’avait changé sur la valeur du bien. Il faut faire preuve de logique et donc être juste.

J’avais déjà mis l’idée dans mon blog (): https://www.cyber-neurones.org/2016/09/biot-plu-reunion-diagnostic-jy-etais-pour-vous/

Par contre il y a eu une remarque très pertinente : « Si la valeur de la maison diminue de 40% alors la taxe foncière doit diminuer de 40% ».

A suivre.

A Biot, 22 maisons sur 40 rachetées par l’Etat

L’article : http://france3-regions.francetvinfo.fr/cote-d-azur/alpes-maritimes/octobre-2015-maisons-detruites-faute-rachat-etat-1169307.html .

A Biot, 22 candidatures ont été acceptées mais 18 dossiers sont non éligible au fonds Barnier, destiné notamment à financer les indemnités d’expropriation de biens exposés à un risque naturel majeur. Une inégalité que réfutent les services de l’Etat 

A suivre.