Mon avis sur lactucitoyenne.fr : usine à clic pour complotiste

Etape 1: Le Whois de lactucitoyenne.fr  :

– Creation en 18/11/2020 par HUMANTOCOMPUTER SARL à Rouen ( https://www.humantocomputer.com/ ), et le site est chez OVH.

Etape 2 : Décodex https://www.lemonde.fr/verification/

– Pas d’information.

Etape 3 : Je regarde le contenu et les titres, beaucoup de CNEWS, et quasiment que des titres putaclic (comme les complotistes adorent):

Etape 4 : Analyse des sources :

<!-- Google Tag Manager (noscript) -->
<noscript>
<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-PD9QRPG" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">
</iframe>
</noscript>
<!-- End Google Tag Manager (noscript) -->
...
<div class="ads-container">
	<div class="ads-container-close"><i class="fa fa-fw fa-angle-down"></i></div>
	<!-- Bannière Fixe Mobile -->
	<ins class="adsbygoogle"
	     style="display:inline-block;width: 100%;height: 60px;margin:0;"
	     data-ad-client="ca-pub-1920626442350665"
	     data-ad-slot="5309777636"></ins>
	<script>
		(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({google_ad_client: "ca-pub-1920626442350665"});
	</script>
</div>

Bref de la pub … merci google.

Etape 5 : Lire le « qui sommes nous » :

« Nos vidéos sont classées en cinq catégories; la politique, l’économie, la santé, le social et l’environnement. »

Nos vidéos, cela veut dire : nos montages CNEWS & BFMTV & SUD RADIO … et nos retranscriptions. Il y a même du France Soir … France Soir n’est pas un journal, lire https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/10/francesoir-ceci-n-est-plus-un-journal_1803644/ : « FranceSoir (précédemment orthographié France-Soir) est désormais un journal sans journalistes, » ou encore https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/11/17/francesoir-le-nouveau-repaire-des-covid-sceptiques_6060038_823448.html : « L’ancien quotidien généraliste s’offre une nouvelle jeunesse sur Internet en relayant tous les discours critiques et complotistes inspirés par la crise due au coronavirus.  »

Conclusion :

Un site sans intérêt dans le seul but de voir des clashs mais sans jamais de fond (ou sans vérification des informations suite à des clashs). Il est pourtant marqué : « Le but est d’offrir une synthèse pertinente de l’actualité.« , je dirais une synthèse des clashs et rien d’autre.

Par exemple si on va dans Environnement :

On ne parle même pas du rechauffement climatique, alors que le 6eme rapport du GIEC (AR6) a donné lieu à des articles dans TOUS les médias. Donc parler d’une synthèse … non pas vraiment.

Sondage :
 

Pour vous lactucitoyenne.fr est un site :

View Results

Chargement ... Chargement ...

Facebook : usine à désinformation, épisode 32890

Vous pouvez lire cet épisode dans :

L’article le plus consulté sur le réseau social au premier trimestre faisait un lien entre la vaccination contre le Covid-19 et une mort suspecte, selon un rapport interne enterré par le groupe, révèle le « New York Times ». Facebook craignait la mauvaise publicité, alors que Joe Biden a publiquement mis en cause le rôle des réseaux sociaux.

 

L’article le plus partagé au premier trimestre est un nouvel indice de l’impact du réseau social en matière de désinformation en ligne.

 

Nouveau scandale chez Facebook : le réseau social aurait dissimulé un rapport compromettant

 

Le rapport montrait que le lien le plus consulté sur le réseau social aux États-Unis au premier trimestre 2021 était un titre de presse suggérant une corrélation entre un vaccin anti-Covid et la mort d’un médecin.

 

À chaque fin de trimestre, Facebook dévoile la liste des liens les plus populaires sur sa plateforme dans un rapport officiel. Seulement, le groupe se garde bien d’intégrer les éléments pouvant faire polémique. En effet, le New York Times révèle qu’en ce début d’année 2021, un article très populaire auprès des anti-vaccins a été retiré du document final. Avec 54 millions de vues, il s’agissait pourtant du lien le plus consulté sur cette période.

 

Seule solution : Deletefacebook …. supprimer vos comptes Facebook !

Misère.

Dominique Schwander, mon avis

Mon complotiste préféré m’envoi le lien suivant en me disant de le lire : « https://blogs.mediapart.fr/le-moine-copiste/blog/120821/macron-controle-desormais-la-medecine-en-france?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66 »

Information n°1 : Dans utm_source j’ai facebook … donc la probabilité que cela soit un mauvais article est assez fort. Facebook vit du partage et donc de la désinformation … je vous conseille la lecture (en anglais) de https://www.technologyreview.com/2021/07/29/1030260/facebook-whistleblower-sophie-zhang-global-political-manipulation/ : Facebook facilite l’ingérence dans les élections et, à moins que cela ne nuise à son business, elle ne se soucie guère de régler le problème, selon Sophie Zhang, ancienne data scientist chez Facebook.

Ensuite mais deux premiers réflexes :

  • Quel est le site ? blogs.mediapart.fr
  • Quel est l’auteur ? Dominique Schwander.

Je cherche donc les publications de Dominique Schwander, je trouve dans :

  • https://ripostelaique.com/author/dominique-schwander : ripostelaique.com
  • https://resistancerepublicaine.com/author/dominique-schwander/ : resistancerepublicaine.com
  • https://lesobservateurs.ch/2016/08/15/recolonisation-islamique-de-leurope-quelques-chiffres-y-reflechir-dominique-schwander/ : lesobservateurs.ch

Ensuite je regarde les titres des anciens articles :

  • lesobservateurs.ch  : »Recolonisation islamique de l’Europe. Quelques chiffres pour y réfléchir. »

Information n°2, au vue des titres, Dominique Schwander c’est un nationaliste Suisse pro-Trump.

L’étape suivante c’est décodex (et similaire ) :

Résistance républicaine se revendique « apolitique » mais est néanmoins très proche de l’extrême droite. Il a notamment participé au lancement du « Pegida français » anti-islam.

Un site suisse proche de l’extrême droite épinglé à plusieurs reprises pour des articles de désinformation.

Un site d’extrême droite, clairement hostile à l’islam, condamné à plusieurs reprises pour provocation à la haine.

Donc il est clairement d’extrême droite, donc je ne vais pas lire l’article. Encore des fakenews à debunker ….

Je note qu’une fois de plus c’est Médiapart qui donne la parole, via blogs.mediapart.fr. Cela me fait penser à l’article de Laurent Mucchielli …. au final Médiapart avait supprimé l’article et fait son propre article : https://blogs.mediapart.fr/la-redaction-de-mediapart/blog/040821/notre-sante-face-au-covid-vrais-debats-et-fausses-sciences :

Unique dans la presse, le Club participatif de Mediapart fait vivre le débat sur la politique sanitaire durant la pandémie du Covid-19, d’autant plus légitime face à une impéritie gouvernementale largement documentée par nos enquêtes. Mais il exclut, dans le respect de notre Charte, la diffusion de fausses nouvelles, y compris sous l’alibi de démonstrations prétendument scientifiques, dont l’impact peut être dommageable pour la santé de tout un chacun. Ce qui nous a amené à dépublier un billet du sociologue Laurent Mucchielli. Nos explications.

Je trouve pas normal que Décodex n’informe pas mieux au sujet du blogs : https://www.lemonde.fr/verification/source/les-blogs-de-mediapart/ .

Il ne s’agit pas d’articles de « Mediapart», mais de blogs hébergés par le site. Cette section regroupe plusieurs cas différents : les blogs invités et sélectionnés de la rédaction, mais aussi les blogs créés par des internautes, indépendamment de la rédaction. Leur pertinence ne peut donc être jugée qu’au cas par cas.

Il y a clairement des fausses informations sur les blogs …

Misère.

Pour plus d’information voir :

 

Sur Linkedin : 30 blocages depuis le début du COVID

Le réseau Linkedin est le plus propre mais c’est surtout car il n’y a pas de troll à mon avis. Mais j’ai quand même bloqué 30 comptes ….

A suivre….