Archives de catégorie : Misère

L’europe des lobbying a encore frappé …

Publié le par
1

Une fois de plus la loi sur le secret des affaires nous a fait prendre conscience du pouvoir des lobbying. Les seules personnes à avoir médiatisé sont Nicole Ferroni et Elise Lucet.

Voici la vidéo de Nicole Ferroni :

C’est la honte pour nos responsables politiques européens (surtout Constance Le Grip), à l’exception des Verts. Il faut dire que les Verts c’est spécial comme groupe pas un jour sans qu’il y ait une personne qui ne parte ou une personne qui fasse du racolage passif au chef du gouvernement pour l’intégrer 😉 .

On peut lire aussi ses articles : Le pouvoir du lobbying en Europe: un rapport tire la sonnette d’alarme. et aussi UNION EUROPÉENNE : LES LOBBIES FONT-ILS LA LOI À BRUXELLES ? .

En 2011, 3 députés se faisaient ainsi piégés par des journalistes du Sunday Times qui, se faisant passer pour lobbyistes, leur avait fait accepter jusqu’à 100 000 euros pour faire passer des amendements.

…

En premier lieu sur le manque de transparence des institutions mais aussi concernant les conflits d’intérêts et la pratique dite de la « porte tournante » qui désigne le fait que des députés, fonctionnaires ou commissaires passent au lobbying une fois leur mandat ou fonction publique achevés.  » Un cabinet est venu me voir récemment pour me proposer un emploi de lobbyiste, avoue ainsi Jean Paul Gauzès. Mais il est évident que je n’accepterai jamais ce genre de fonction. Tout simplement car cela entacherait tout ce que j’ai fait pendant mon mandat « 

La seule chose à faire c’est de signer cette pétition (https://www.change.org/p/ne-laissons-pas-les-entreprises-dicter-l-info-stop-directive-secret-des-affaires-tradesecrets )  en attendant les prochaines élections européennes pour sanctionner ses politiciens.

Quand on demande la protection et la reconnaissance des lanceurs d’alertes, on obtient une loi sur le « secret des affaires » et la décoration de la légion d’honneur à des partenaires financiers. Bien vu l’aveugle …

Misère.

Les héros sur youtube de nos chers enfants semblent bien vivre

En passant

Répondre

Quand on regarde l’article suivant : http://kulturegeek.fr/news-79267/youtube-promet-beau-salaire-minimum-youtubers-francais-garder

Cyprien gagnerait 360 000 euros par an et Squeezie gagnerait 480 000 euros par an selon Les Echos.

Avant il y avait les enfants qui voulaient devenir sportif professionnel, maintenant c’est Youtubers … on gros on joue à la maison devant une caméra pour se faire plus de 40.000 Euros/mois. Moi sur Youtube cela serait plutôt Nicole Ferroni (avec sa critique sur la loi « Secret d’affaires », …), Pierre Emmanuel Barré , ….

Dans 5 ans la mode des youtubers va surement être remplacée par celle des e-sportifs professionnels. Misère de misère. Nous enfants voudront surement être e-sportifs professionnels. Finalement c’était bien le temps ou l’on voulait devenir sportif professionnel, au moins cela nous faisait prendre l’air 😉 .

Il n’y a pas que les enfants qui semblent avoir une vision erronée de la situation, bon nombre de personnes pensent que la crise vient du fait qu’il y a trop d’aides sociales et que l’on assiste trop les personnes. J’ai pu encore le vérifier lors d’une réunion…

Pour moi la crise vient en grande partie de l’évasion fiscale, et du fait que les hommes politiques prennent une grosse part du gâteau (c’est toujours ainsi quand on est juge et partie, c’est pareil pour les grands du CAC40 qui s’allouent les parachutes entre eux), et il faut bien le dire d’une mauvaise gestion (pourquoi c’est au contribuable de payer l’application le.taxi ? …) et pour finir des lois guidés par les lobby qui font honte à la démocratie. Même si les fraudes aux aides sociales existent elles ne représentent qu’un faible pourcentage comparer à l’évasion fiscale. Il suffit de voir ici : http://www.senat.fr/espace_presse/actualites/201207/evasion_fiscale_combien_cela_coute_il.html 

Le rapport chiffre entre 30 et 36 milliards le coût minimum pour l’Etat français de l’évasion fiscale. Précisant que « cette évaluation ne compren(ait) pas toute une série de risques », ce chiffre pourrait, en réalité, atteindre les 50 milliards.

Et sur beaucoup d’autre site on trouve le montant de 80 millards. Le cout de la fraude aux aides sociales c’était 700 millions en 2013, sachant que depuis via un meilleur recoupement il est plus facile de trouver les fraudeurs. La fraude fiscale c’est 21 millards récupérés.

J’aime bien cet article sur le monde : https://www.monde-diplomatique.fr/2013/07/WARIN/49351

Mais, de l’avis même du Conseil d’Etat, « la fraude des pauvres est une pauvre fraude ». Si les estimations peuvent être contestées, elles donnent un ordre de grandeur. Enregistré le 29 juin 2011, le rapport Tian, du nom du député de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) Dominique Tian, rapporteur de la mission d’évaluation des comptes de la Sécurité sociale. évoque 4 milliards d’euros de fraude aux prestations, contre 16 milliards d’euros aux prélèvements et 25 milliards d’euros d’impôts non perçus par le Trésor — ces deux formes de truanderie étant l’apanage des entreprises et des contribuables fortunés.

Misère.

P.S. : je ne suis pas prêt de vivre de mon blog 😉 d’un autre coté ce n’est pas mon intention. Mercredi j’ai battu mon record de visite : 518 en une journée (plusieurs forums on parlé de certains de mes articles) … Champagne !

Capture d’écran 2016-04-15 à 09.31.37

Comment les grandes sociétés arrivent à des situations ubuesques

Publié le par
Répondre

Je ne sais pas si vous avez lu cette histoire : http://www.linformaticien.com/actualites/id/40117/le-cout-d-une-application-de-la-securite-aerienne-americaine-fait-polemique.aspx 

Le coût réel de l’application s’élève, selon l’agence, à 47 400 dollars. Toutefois, le porte-parole interrogé se refuse à commenter le reste du contrat. Mais, même à 47 000 dollars, l’application reste trop chère pour de nombreux développeurs, qui ironisent en proposant eux aussi leurs services à la TSA.

Pour une application qui prend un jour de dev on arrive à un prix de 47400 dollars. Le problème c’est que plutôt que de prendre un indépendant ou une petite société, les grosses entreprises préfèrent travailler avec les entreprises qui ont pignon sur rue. Il est quasiment impossible pour une petite société de se faire référencer par une grosse société même si les compétences sont là. Dans le même ordre d’idée souvent les grandes sociétés passent par des intermédiaires afin de limiter le nombre de fournisseurs. Ces intermédiaires n’hésitent pas à se faire une grande marge … Sous prétexte de simplifier la comptabilité on double les factures, du grand n’importe quoi.

Misère.

Société générale : Panama Papers

En passant

Répondre

C’est dingue, ce sont toujours les mêmes qui ont des problèmes … le hasard sûrement 😉 .

Une petite pétition à signer même si rien ne risque de changer : https://www.change.org/p/panamapapers-en-finir-avec-le-secret-sanctionnez-les-banques .

Pour rappel, de l‘affaire Kerviel. Un seul homme avait été responsable d’une perte de 4,82 milliards. Autant dire que à la société générale quand on a des responsabilités, elles ne sont pas petites 🙂 . L’état s’était montré généreux car la Société générale avait bénéficié d’une déduction d’impôts de 1,147 milliard d’euros grâce au dispositif fiscal du « carry-back ».

Et pour remercier l’état, il semblerait qu’elles aident certains clients (979 sociétés écrans) à masquer des avoirs.

Tout ceci me fait penser à un précédent post : https://www.cyber-neurones.org/2016/02/a-voir-levasion-fiscale-expliquee-aux-francais-par-gerard-filoche-11-fevrier-2015/ 

Sinon si vous préférez en rire il faut voir ceci :


Macron en marche, vas-y pars devant (on t… par franceinter

Et il faut dire merci à qui pour avoir enlever le Panama de la liste des paradis fiscaux ? Merci Nicolas !

A lire aussi : A quand les « London papers » de Jacques Attali. 

J’attends avec gourmandise la publication, un jour, des « London Papers », qui dévoileront comment la si respectable City abrite bien des turpitudes financières et fiscales, au détriment des pays dans lesquelles les richesses sont créées. Ce sera infiniment plus important et signifiant que les quelques révélations de Panama.

…

En politique, un acte immoral est aussi inacceptable qu’un acte criminel. Il serait temps de s’en souvenir.

Et aussi un article du Monde : Piketty : « Pourquoi les gouvernements ont-ils fait si peu depuis 2008 pour lutter contre l’opacité financière ? »

On peut se réjouir du fait que les journalistes fassent leur travail. Le problème est que les gouvernements ne font pas le leur. La vérité est que presque rien n’a été fait depuis la crise de 2008

Quelques liens pour finir : Corruption: police et justice n’y arrivent plus

Effectifs insuffisants au Parquet national financier et dans les services de police spécialisés, règles changeantes, afflux de dossiers… la fraude a encore de beaux jours devant elle.

Rien à voir : « Le Parti pirate islandais a été en partie fondé par des membres de WikiLeaks. Son but : liberté & transparence« . Vivement que les pirates débarquent en France 🙂 .

Misère.