Le montage :
Le parcours :
J’aurai pu aussi appeler cela « Je suis un pigeon à Rousillon » mais je ne suis pas sûr du bon référencement sur Google. Pourquoi dis-je cela ? A Roussillon vous avez le parking qui est payant entre 2 Euro et 3 Euro, ensuite vous avez la mini-balade qui est à 2,5 Euro et pour les toilettes c’est aussi payant. Tout est conçu pour le pigeon-touriste même le glacier artisanal à la fin de la balade. S’il y a un circuit à faire c’est celui du Colorado Provençal qui est plus vaste et vraiment long.
J’ai fait la grande boucle qui fait 1,1 km et j’ai mis 25 minutes en faisant beaucoup de pause. Sur le panneau on indique boucle longue de 50 minutes mais c’est vraiment n’importe quoi … l’idéal est le boycott de ce sentier pour faire le Colorado Provençal.
Le dénivelé : +40 m.
Sur TripAdvisor vous avez des avis forts utiles mais ils ne sont pas en grand nombre :
Objectivement il existe de bien plus beaux villages, donc rien de spécial à Roussillon si ce n’est ses ocres. Encore faut il maintenant payer pour se promener !!! Et malgré cela les toilettes publiques sont indécentes et mal entretenues : c’est nul !
…
Nous avions visité ce site il y a un peu plus de dix ans et à l’époque c’était beaucoup plus grand et beaucoup plus libre d’accès. Aujourd’hui cela ne vaut plus vraiment le détour, à fortiori pour 2.5 euros par personne sans compter le parking payant.
Voici donc quelques photos :
Panneau à pigeon : La boucle « longue » de 50 min, 50 min pour faire 1 km … c’est pas se moquer des gens mais on n’est pas loin.
Pas loin du sentier du Roussillon il est possible de visiter les mines du bruoux . Le prix c’est de 8 Euro pour 50 min de visite. Ce qui est dommage c’est qu’il ne soit pas possible de faire de photo … il manque des lampes à pétroles, des wagons, des rails. Cela fait un peu vide comme visite. Mais entre les Mines du Bruoux et Roussillon, le mieux est de faire les mines du Bruoux.
C’était trop tentant quand j’ai vu l’article qui parle en partie des bouchons autour de l’Allianz Riveira : http://www.nicematin.com/rugby/le-rct-presente-des-excuses-pour-les-desagrements-lies-a-lallianz-riviera-45870 .
La question est de savoir quelles sont les alternatives à la voiture, de nombreuses personnes auraient pu se rendre en vélo au stade. Il y avait le soleil, l’horaire était parfaite .. tous les feux étaient aux verts. Sauf que le seul accès agréable possible et sécurisé aboutissait sur un portail ! J’ai fait un courrier au département (google :Le portail contre les cyclistes en direction de l’Allianz-Riviera ) et à Estrosi (google : Lettre à Christian Estrosi pour l’accès au Stade Allianz-Riviera à Vélo ) mais personne ne se soucie des cyclistes, sauf quand c’est le tour de France. Personnellement je préfère faire du vélo que de voir une course de dopés.
J’ai du mal à parler de ce film mais essayons! Tout d’abord, on y trouve nombre d’oppositions.
C’est peut-être cet ensemble d’oppositions qui m’ont empêcher de croire à la crédibilité de l’histoire, même si elle est belle et merveilleusement filmée. Les montagnes enneigées sont magnifiques, j’avais presque envie de faire une randonnée. Ou alors peut-être que le manque de crédibilité vient du fait de voir la démarche du fermier quand il marche dans la montagne, il fait des sauts en marchant. J’ignore combien de kilomètres on doit faire avec une telle marche 😉 . J’aimerai pouvoir plonger comme le fermier dans un lac en haut d’une randonnée sans mourrir d’une hydrocution.
Ce film aborde la problématique de la recherche de soi et de la sexualité à 17 ans. Cela commence par de la violence pour finir par de l’amour, c’est le désir inavouable qui ressort de cette relation … et pour mieux que le spectateur comprenne on a même droit à la définition du désir et la définition du besoin au moment des révisions du bac de ces deux jeunes. On à même droit à un extrait du banquet de Platon! Les petites phrases que j’ai retenu :
« Il vaut mieux une mère alcoolique, qu’une mère dépressive »
, ou encore le passage sur le deuil (le meilleur dialogue à mon avis, sur les conseils de personne suite à la mort d’un proche):
« – Merci.
Je remarque que les scènes sexuelles de La vie d’Adèle étaient hautement plus hard (et plus nombreuses) m’avaient moins dérangé que celles-ci qui sont plutôt soft. Finalement je préfère la version féminine de « je découvre mon désir à 17 ans ». Enfin ce que je veux dire c’est qu’heureusement pour moi qu’Abdellatif Kechiche n’a pas fait la version mâle car je ne suis pas encore prêt 🙁 . A mon avis pour avoir une scène telle que celle de la vie d’Adèle, il aurait fallu que cela soit une femme qui tourne une scène entre homme. A l’époque j’avais bien aimé ce commentaire : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1427189-scenes-de-sexe-dans-la-vie-d-adele-oui-les-realisatrices-ont-un-regard-different.html
Mélanie Laurent, la réalisatrice de « Respire », a déclaré récemment : « Quand je vois ‘La vie d’Adèle’, ce long plan sur une scène de sexe, juste du sexe, du sexe et encore du sexe pendant près de 20 minutes, je me sens mal pour elles. Je ne trouve pas ça excitant. J’ai aimé le film, mais pas cette partie. (…) Quand je vois une femme filmer une autre femme, je sens la différence. Notamment dans les films avec des intrigues réellement sexuelles ».
En réfléchissant bien il devait surement y avoir une part de voyeurisme masculin qui fait que la Vie d’Adèle passait mieux, et cela il faut l’assumer 🙁 . Ce film aura eu le mérite de m’ouvrir les yeux sur cette problématique. Je le conseille donc à tous les hommes (avec un petit h) avec avant la visualisation de la Vie d’Adèle.
