Paradisdiscount.com et docteur-gsm.com : les cookies pour les nuls

J’ai pu lire sur http://vie-efficace.blogspot.fr/2017/01/paradisdiscountcom-arnaque.html (du 10 janvier 2017) : « Les sites Docteur-GSM.Com et Paradisdiscount.Com n’utilisent aucun tracker ou cookie qui doit être soumis à un accord du client contrairement aux dire de Fréderic Arias. » Un fois de plus il étale son ignorance sur la toile. 

Sur le site Paradisdiscount.Com : test fait 18 juillet 2017

Sur le site Docteur-GSM.Com : test fait 18 juillet 2017

A vous de juger s’il y a des cookies comme je le dis … il copie/colle une boutique PrestaShop ( https://www.prestashop.com/fr ) sans comprendre comment cela fonctionne  et il se permet de donner des leçons au professionnel. Quel imbécile !

Pas un mot dans son POST sur la loi Hamon : https://www.cyber-neurones.org/2017/01/hipay-com-et-la-loi-hamon-sur-la-vente-a-distance-et-internet-retractation/ . Bizarre.

Pas un mot dans son POST pour reprendre tous les points que j’avais listé : https://www.cyber-neurones.org/2016/04/hipay-com-verification-des-sites/ . Bizarre.

Un petit rappel de la CNIL : https://www.cnil.fr/fr/solutions-pour-la-mesure-daudience  car les cookies GA sont de Google (https://www.google-analytics.com/analytics.js dont le compte est le UA-100004482-1 ).

Si vous utilisez Google Analytics ou Universal Analytics, il faut mettre à jour votre page web afin de bloquer les cookies tant que vous n’avez pas obtenu le consentement utilisateur.

Et il y a aussi du doubleclick.net dans les scripts : « https://stats.g.doubleclick.net/r/collect?t=dc&aip=1&_r=3& » .

A noter aussi que j’ai déposer plainte à la CNIL (le 28/06/2017) pour diffusion de mon adresse personnelle et mon numéro personnel . Donc autant dire que la vie privé n’est pas un souci pour les administrateurs de Paradisdiscount.com et docteur-gsm.com. Il faut fuir ses sites !

Dernier point, contrairement à moi (https://www.cyber-neurones.org/contact/) qui donne mon identité et donne des faits techniques, lui il se cache derrière un profil et des emails (https://www.blogger.com/profile/11051891092756232393 : sciencetech avec une photo de neha sharma). Sans respecter la vie privé des personnes ! Une personne qui n’a donc aucun courage de faire son business, tellement c’est honnête. 

Pour lui prendre une photo en chine, indique qu’il n’y a pas eu de problème dans le transport. Sans parler du fait qu’il efface tous les META de la photo, on ne sait donc pas à quel moment elle a été prise …

Etes-vous sûr de vouloir faire confiance à une personne qui ne sait pas ce qu’est un cookie ? Qui divulgue des informations personnelles ? Qui ne répond pas aux supports ? Qui se cache derrière des pseudos tellement il est honnête ? A VOUS DE CHOISIR !

 

Quel est pour vous l'article le plus crédible ?

View Results

Chargement ... Chargement ...

Pour plus d’information voir : https://www.cyber-neurones.org/2016/03/escroquerie-sur-les-sites-paradisdiscount-com-et-docteur-gsm-com-permisse-par-hipay-com/  

Je ne suis pas le seul à penser qu’il faut fuir : https://www.webwiki.fr/paradis-discount.com :

A voir aussi : http://www.sos-arnaques.org/sayti/podrobno/id/3535

Et encore : https://www.signal-arnaques.com/scam/view/27436

Pour être transparent, je donne les statistiques de ma page :

Hipay.com : les menaces et intimidations …

Un joli message de hipay.com pour confirmer qu’ils ne sont pas tiers de confiance mais seulement tiers de paiement. En gros si vous vous faites arnaquer il faut pas venir ce plaindre chez eux, et le Marchand pourra continuer …. Mes questions sans réponses :

  • Qui peut faire pression sur le Marchand s’il ne répond pas ?
  • Qui peut faire pression sur le Marchand s’il y a des fausses informations sur le site ?
  • Qui peut faire pression sur le Marchand si le numéro vert est faux ?
  • Est-ce que l’on peut accorder un moyen de paiement à un Marchant sans avoir fait des vérifications ?
  • Si on fait des vérifications, pourquoi ne pas les rendre publique ?
  • Est-ce qu’un site ne respectant pas les avertissements sur les cookies peut avoir le paiement hipay ?
  • Est-ce qu’un site ne respectant pas la loi Hamon peut avoir le paiement hipay ?
  • Pourquoi le service juridique fait un email à l’hébergeur sans me faire avant un email directement ?
  • Quel est le client le plus important pour hipay, le Marchand ou le client du Marchand ?
  • Combien de client de Marchand vont porter plainte pour un paiement inférieur à 50 Euro ?
  • Combien de client de Marchand vont faire un signalement sur https://www.internet-signalement.gouv.fr pour un paiement inférieur à 50 Euro ? Quelles sont les réelles actions de https://www.internet-signalement.gouv.fr suite à un signalement ?
  • Combien de client de Marchand vont faire un signalement sur https://www.econsumer.gov ?
  • Comment cela c’est passé avec le site « RDcommerce :RDCOMMERCE.COM
     » qui utilisait le paiement hipay, et qui se faisait passait pour Rue du Commerce ? Qui a décider de fermer ce site, c’est hipay ou la justice ? Comment votre système de vérification a pu laisser passer un tel site ?
  • Est-ce que j’ai le droit de dire que j’ai jamais eu de réponse en 48h de votre part (quand j’ai eu une réponse) ? Et est-ce que je peux publier les template des réponses ? Avez-vous mis des donnés dans l’OpenData sur le temps de traitement des emails afin de voir que je suis en cas particulier ?

A vous de juger la pression de hipay sur les Marchand :

Nous nous permettons de vous écrire suite à la publication récente de plusieurs articles sur le site : https://www.cyber-neurones.org/ faisant référence à notre organisation, et dont vous êtes l’hébergeur.

Ces articles, sont accessibles en totalité ici :

Ces articles décrivent les difficultés d’’un consommateur à obtenir le remboursement d’’un achat en ligne effectué auprès d’un marchand via les services de paiement fournis par notre organisation.

Le consommateur – l’’auteur en l’’occurrence – ne parvenant pas à obtenir le remboursement de son achat après annulation de sa commande, met en cause la fiabilité du marchand, mais surtout celle du prestataire ayant fourni les services de paiement, notre organisation.

Ces articles ne se contentent pas d’émettre un avis critique sur les services fournis par notre organisation, mais adoptent à son égard un langage particulièrement virulent et, de notre point de vue, manifestement injustifié.

Il est ainsi affirmé que notre organisation aurait tout intérêt à ne pas réagir face à de telles situations, « afin de protéger son commerce bien juteux » (https://www.cyber-neurones.org/2017/01/hipay-com-pourquoi-il-faut-boycotter-les-paiements-via-hipay-com-avis/).

Il est même suggéré que notre organisation se montre coupable de complicité d’’escroquerie, celle-ci ne pouvant prospérer que « grâce à la complaisance de Hipay.com qui a été alerté par de nombreux utilisateurs mais qui n’’a jamais voulu fermer le compte : HiPay wallet » (https://www.cyber-neurones.org/2016/03/escroquerie-sur-les-sites-paradisdiscount-com-et-docteur-gsm-com-permisse-par-hipay-com/).

Il est enfin répété dans de nombreux articles qu’« il est impératif de boycotter hipay.com afin qu’il fasse le ménage dans ses clients, car ses vrais clients sont les dindons de la farce ! » (https://www.cyber-neurones.org/2016/06/hipay-com-la-transparence-non-merci/).

Pour votre information, Hi-Media Porte Monnaie Electronique (HPME) est un établissement de Monnaie Electronique agréé auprès de la Banque Nationale de Belgique.

Notre organisation propose notamment un service de paiement permettant aux acheteurs d’effectuer des paiements auprès de marchands en ligne.

Les conditions spécifiques applicables à la fonctionnalité de service de paiement que nous signons avec les marchands en ligne prévoient expressément en leur article 12.2 que : « le Marchand assumera seul la responsabilité de tout litige l’’opposant à un tiers, pour des informations diffusées sur son site Internet, ses contenus ou ses services. Le Marchand est également seul responsable vis-à-vis des Acheteurs dans le cas où la nature, la qualité ou la quantité des contenus ou services qu’il propose ne correspondraient pas à l’offre et à la publicité qu’il a effectuée ».

Par ailleurs, les conditions applicables à l’’utilisation de la gestion marchande que nous signons avec les marchands en ligne prévoient en leur article 9.3 que : « tout litige concernant une Transaction marchande, ou le produit acheté doit être réglé directement entre l’Acheteur et le Marchand ».

Par conséquent, notre organisation n’’est non seulement pas responsable du traitement des réclamations émises par les clients des marchands en ligne, mais également, en accord avec ses obligations contractuelles, ne peut « forcer le vendeur à dialoguer avec le client », comme exigé par l’’auteur de ces articles. 

Notre organisation met par ailleurs tout en œoeuvre afin d’’assurer la vérification du contenu des sites marchands qui utilisent ses services et coopère quotidiennement avec les forces de l’ordre.

En conséquence, nous vous prions de bien vouloir retirer les articles mentionnés au sein de ce courrier et accessibles sur : https://www.cyber-neurones.org/ dans un délai de 48 heures à compter de la réception des présentes, lesquels articles constituent selon nous une atteinte injustifiée et de nature diffamatoire au crédit de notre institution.

Nous vous informons qu’à défaut de satisfaire notre demande dans les délais susmentionnés, notre organisation se réserverait le droit de prendre toutes les mesures appropriées afin de mettre un terme à la violation de ses droits.

Restant à votre disposition pour tout complément d’information.

Salutations distinguées,

Département Juridique
HiPay

 

Mes actions :

Hipay.com : Et la loi Hamon sur la vente à distance et internet (rétractation) ?

Même la loi Hamon n’est pas respectée sur les sites http://docteur-gsm.com et  http://paradisdiscount.com. Et au passage pas d’avertissement sur les cookies alors que c’est obligatoire, c’est la CNIL qui dit cela : https://www.cnil.fr/fr/cookies-traceurs-que-dit-la-loi.

A aucun moment il ne parle du droit de rétractation de la loi Hamon (depuis le 13 juin 2014) .: Sur le site docteur-gsm.com :

 Voici ce qu’il note sur le Droit de rétractation , ce n’est plus cela la loi !:

Il est clairement marqué que les conditions générales sont soumises au droit français :

Le droit français à évoluer …et le droit français c’est la loi Hamon.

Mes questions à hipay.com sont simple :

  • Comment peut-on proposer le paiement à un site qui se dit soumis au droit français et qui ne respecte pas la loi Hamon ?
  • Comment peut-on proposer le paiement à un site qui se dit soumis au droit français et qui ne respecte pas la loi CNIL ?
  • Si demain j’ouvre une société de transport de camion, est-ce que je suis responsable si mon client me demande de transporter de la drogue ? moi mon boulot c’est le transport, alors pourquoi je serai responsable !?
  • Maintenant plus compliqué, si un client me dit que c’est de la drogue que je transporte, et qu’il fait des articles sur internet. Est-ce que je peux continuer à faire semblant de ne pas savoir ?

Merci pour votre aide, j’ai hate de monter ma société de transport de camion (avec votre support 🙂 ).

Mes précédents articles :
Hipay.com : Pourquoi il faut boycotter les paiements via Hipay.com (avis)
hipay.com : la transparence non merci
hipay.com : encore un support pour les clients finaux ?
Hipay.com : proposition d’un nouveau email type (template)
Hipay.com : c’est quoi le plan B ?
Hipay.com : vérification des sites
Hipay.com : temps de réponse très long … pour ne rien dire !
Lettre ouverte hipay.com
Escroquerie sur les sites paradisdiscount.com et docteur-gsm.com permisse par hipay.com
Docteur-gsm.com, j’ai enfin le vrai email pour le support.

Docteur-gsm.com, j’ai enfin le vrai email pour le support.

La patience finit toujours par payer, depuis le 14 mars 2016 j’essaye de rentrer en contact avec Docteur-gsm.com mais sans succès. J’ai essayé toutes les adresses emails disponibles :

Et finalement j’ai choisit d’attaquer hipay.com afin que eux fasse pression sur Docteur-gsm.com. J’ai donc eu droit ce soir à une réponse de Docteur-gsm.com avec leur vrai email : extremedealsltd@gmail.com . Mais chut il ne faut pas le dire 😉 Si on fait une recherche sur l’email on voit que le site cootex.fr est aussi avec cet email.

Je leur ai fait comprendre que de marquer livraison en 3 jours avant la commande pour ensuite après le paiement recevoir un email indiquant que c’était 20 jours. C’était un peu prendre les clients pour des imbéciles.

Capture d’écran 2016-05-12 à 21.15.55

Leur email type indiquant « La livraison de votre commande est prévue d’ici 20 jours.  »

Je leur ai aussi dit que SwissPost ce n’était pas Colissimo avec La Poste comme c’est marqué sur leur site : http://docteur-gsm.com/fr/content/1-livraison 

Capture d’écran 2016-05-12 à 21.07.27

Je leur ai dit qu’il ne fallait pas confondre Paris et Hongkong, car leur plate-forme n’est pas à Paris.

Capture d’écran 2016-05-12 à 21.09.06

Je leur ai dit qu’il n’y avait personne sur le numéro vert et que j’avais demandé à hipay.com de testé.

En résumé, je leur ai dis que c’était des voleurs. J’espère que leur but ce n’était pas de rassurer hipay.com. Je pense que c’est perdu 😉

Moralité : Quand hipay.com veut faire pression sur un client, il sait le faire ! Mais pour cela il faut être persévérant et démontrer que son client est un escroc. La politique de réponse aux emails d’hipay.com pousse au découragement mais il faut persévérer. 

A lire aussi : https://www.cyber-neurones.org/2016/04/hipay-com-verification-des-sites/ .

Pour aider Google à faire le lien, je remets le siège social des escrocs :

XTREME DEALS
212 HENNESSY ROAD
UNIT 2612
HONG KONG